XS
SM
MD
LG

Elvedin Begić: Podržavam i podržavaću Vicu Zeljkovića na poziciji predsjednika FS BIH

Elvedin Begić

Poslije osam godina provedenih na čelu N/FS Bosne i Hercegovine, Elvedin Begić odlazi i postaje počasni predsjednik N/FS BiH. Još uvijek aktuelni predsjednik Saveza pristao je na intervju za naš portal u kojem smo govorili o aktuelnoj situaciji u Savezu, finansijama, sukobima, predstojećim izborima, prethodna dva mandata i mnogim drugim stvarima.

Kako ocjenjujete posljednje rezultate reprezentacije Bosne i Hercegovine?

- Neuspjeh. Loše igre i neodlazak na Evropsko prvenstvo tako možemo posmatrati. Objektivno gledajući, nismo mogli očekivati bolje rezultate u Ligi nacija i uspjehom možemo smatrati što smo se našli među 16 ovakvih reprezentacija u Evropi i što smo uspjeli da igramo i na kraju krajeva vidimo koja je tu naša vrijednost i pozicija. Baraž kao baraž, očekivalo se puno više i vjerujemo da nas nije pogodila ova pandemija da bi to puno bolje izgledalo u martu. Pandemija je puno poremetila sve, poremetila je i ostale, to je tačno, ali jednostavno ovaj ambijent u kojem se živilo, pripremalo, pratili igrači i određene mjere su izgleda malo više uticale na stručni štab, igrače, na mogućnost odabira. Na kraju krajeva nas niko nije naigrao ni u Ligi nacija, bili smo ravnopravni Italiji u Firenci, Nizozemskoj u Zenici. Pa čak i od Sjeverne Irske mi smo izgubili na ruletu zvani penali. Koncentracija je bila na strani Sjeverne Irske. Nažalost nismo uspjeli, jeste neuspjeh, ali moramo izvući pouke za sljedeći period.

Bliži se kraj vašeg osmogodišnjeg mandata, sada kada pogledate, da li ste zadovoljni?

- Nezahvalno je da ja sam gledam svoj mandat, da li kroz četiri godine ili kroz svih osam godina. Mislim da će se ipak u nekom narednom periodu, kada prođe vrijeme, kako je kod nas uvijek lakše, praviti analize, šta je valjalo šta je nije i da se zaokruži neka generalna slika. Nažalost, sve se mjeri kroz uspjeh A selekcije, što je nešto na šta ja kao predsjednik i ljudi koji upravljaju saveza imaju najmanje uticaja. Napravićemo mi neki lanac odgovornosti kada neko promaši penal, pa kriv je selektor što ga je stavio da izvodi, pa kriv je onaj ko je postavio selektora, pa kriv je onaj koji je dao zadatak da se postavi selektor i na kraju kriv je predsjednik. Mi imamo običaj uvijek upirati u onog prvog. Šta znači kada govorimo o radu u ovih osam godina. Nije to samo moj rad, to je rad svih ljudi, ne samo Izvršnog odbora, nego rad kompletne administracije, entitetskih saveza, nižih saveza, različitih službenih lica i tako dalje. Mi ćemo ovdje, evo, kao odgovornost smatrati da li je neki sudija napravio greške na nekoj utakmici, a ne vidimo da iza toga stoji čitav sistem. Po nekoj procjeni, u čitavoj Bosni i Hercegovini imamo, kada klubove saberemo i sportske radnike i one koji su involvirani, preko 4000 ljudi na razno razne načine u procesu. Puno organa u Savezu, da li krovnom ili entitetskom, , nemaju mogućnost učestvovati na određene procese, pa ni u školovanju kadrova, odabiru kandidata u tijela, a onda samo fakturišemo nekome što ne valja. Teško se mi prisjetimo onih stvari koje su dobre, a pogotovo onih stvari čija je čija nadležnost ko bi trebao polagati račune. Naravno da ima i moje odgovornosti ako nešto nije valjalo, prihvatiću i to. Međutim, opet zaboravljamo gdje živimo, u kakvom ambijentu, a zaboravljamo i još jednu stvar. Kada uzmemo statut predsjednika i vidimo koje su njegove nadležnosti i obaveze, onda vidimo da je to jedna protokolarna obaveza, koja ne kažem da nema uticaja za neke procese kada se oni dešavaju, ali nema uticaja da je on taj koji može odlučiti definitivno, jer mu za svaku odluku treba odluka Izvršnog odbora, a za one stvari koji se stavljaju pred Izvršni odbor materijal spremaju raznorazna stručna lica, administracija i tako dalje. Možemo mi reći danas da je ocjena 1,2,5 ili neka, ali to je obično subjektivno jer zaboravljamo ono što je bilo prekjuče, a raspravljamo o onome danas, a kamoli da pričamo o onome što je urađeno u sedam, osam godina. Nama postavljaju razne ciljeve, od plasmana na Evropsko prvenstvo svih selekcija u sportskom smislu, do, pa ja ću je nazvati perverzije kod nas, da smo građevinska firma da pravimo nešto nekome u njihovom dvorištu. Nama postavljaju cilj da pravimo stadione fudbalskim klubovima. E sada zamislite da neko ulaže nekome u tuđu imovinu i kakvi su to procesi. Ne kažem da nismo iskoristili određene pozicije, kroz određene projekte pa neke stvari napravili. Pomogli smo u projektima gdje smo naišli na razumijevanje lokalne sredine i ono što možemo biti zadovoljni jeste da smo uspjeli animirati lokalne zajednice da shvate svoju obavezu, a da mi svojim učešćem pomognemo. Da zaključim, vrijeme će, za 2-3godine, pokazati šta je valjalo, a šta nije valjalo, a mi nismo nikada spremni da realno sagledamo stvari. Da je moglo bolje jeste, da li je bilo puno prepreka jeste. Uzmemo li faktor države u kojoj živimo, kakva je kompozicija i način ljudi koji su unutra. Kada sve to saberemo, sve probleme, sve rizike koji se postavljaju pred nas u toku realizacije svakog projekta i načina na koji se realizuje to, onda ćemo moći realnije sagledati sve. Reći da je danas fudbal na najmanjoj razini, to je maliciozno. Prvo moramo znati koja je usporedba, koja godina. Da li je to prije 5,6, 8 godina. Pa ćemo staviti, danas u jednom mediju i u jednom članku pročitate da ćemo u subotu gledati 4-5 derbija, dobrih utakmica, a prije 7-8 godina nismo mogli. Vidimo danas da se popravilo suđenje, popravila se infrastruktura, da li je na razini na kojoj treba, sigurno nije, ali da li je to samo odgovornost saveza, nije. Tako da, sabiraćemo i oduzimati kada jedan period prođe, a to neka rade drugi, bolje da ne radim ja.

Neki kažu da Elvedin Begić namjerno odugovlači neke procese prilikom izbora novog predsjednika N/FS BiH. Kako komentarišete te riječi i zašto je zapravo došlo do toga da je u Republici Srpskoj sve sprovedeno, a u Federaciji BiH se još uvijek čeka, a pri tome Vi ste istovremeno i predsjednik i počasni predsjednik?

- Ako uzmemo sve činjenice onda dođe sve maliciozno iz prostog razloga što je Republika Srpska završila svoje, a Federacije BiH nije. Mi smo na početku godine usvojili "mapu puta"  koje se trebamo držati. Koronavirus nas je poremetio i bez obzira na tu mapu puta u Republici Srpskoj se krenulo sa izvještajnim skupštinama, uz određene obaveze. Da li su tu obaveze napravljene ili nisu, recimo obaveze u izmjenama statuta nisu napravljene. Imamo obećanje da ću se napraviti, a one su bile uslov da se izbori završe. Sada je to jedna pravna siva zona, da li je dobro ili ne, da li je prema pravu ili ne. U svakom slučaju završeni su i nema velikih prepreka. Šta je čekala Federacija BiH, čekala je izmjene i dopune statuta na nivou BiH saveza, da bi mogla primijeniti određene statutarne promjene koje su nastupile, a prevashodno u dijelu da se u Izvršni odbor sa svakog područja ili kantona predlažu dva člana, umjesto tri dosadašnja. FBiH je to čekala , nije čekao Dino Begić. Ja bih bio sretan da evo danas napravimo izbore, da to danas napravimo i da predam dužnost. E sad, oni koji hoće da gledaju to malicioznije, kažu da neko to odugovlači da bi bio još nekoliko mjeseci. Da su  bili izbori u septembru ja danas ne bih imao problema koje imam. Što se tiče FBiH, postoje još određeni limiti u statutima. Pogledajmo ovako. U svakom statutu Područnog fudbalskog saveza stoji kada se može zakazati skupština. U FBiH je bilo puno građanskih tužbi da li su oni izvršeni po statutu, da li je poslat poziv, materijali, da li je sam izbor izvršen i određeni kantoni pa i federalni Savez nije želio da rizikuje sa tužbama da zakaže skupštinu ako ona nije validna, unaprijed 30 dana poslat poziv, da se ispoštuju rokovi. I onda je napravljena mapa puta. Imamo i opštinski savez koji mora napraviti svoje statute i sve se to lančano reflektuje. Ja ću do kraja godine najvjerovatnije obavljati funkciju predsjednika i polako prepuštati, polako se se iz svih procesa izvlačiti do Izborne skupštine. To nema veze kako se to postavlja, iz određenih krugova. U medijima u Republici Srpskoj Dino Begić je za mnogo stvari kriv.  U federalnim medijima u posljednje vrijeme se i ne može toliko vidjeti da je Dino Begić za sve kriv, možda na tim društvenim mrežama, Fejsbuku, ne bih to komentarisao stvarno. Ne stoji taj dio da neko nešto koči, već stoji taj pravni dio. Pravo je rastegljivo, pa je neko ovdje ušao u pravnu sivu zonu, neko je na drugom mjestu. Neko je hrabar, ne boji se tužbi, neko nije i čeka i treba vremena da to sve prođe.

Kada kažete „da su  izborili bili u septembru, ja danas ne bih imao problema“, da li mislite na ovu atmosferu koja se stvorila posljednjih dana, sukob na relaciji Dušan Bajević- Zvjezdan Misimović? Šta se zapravo tu dogodilo?

- Niko još uvijek ne zna šta se desilo. Njih dvojica znaju. Možda ima nekih svjedoka koji pričaju svoje verzije šta i kako. Ne mislim na to. To je jako bitno, ali u odnosu kompletnih poslova nije bitno. Mislim možda i na ovo da me neko proziva da odugovlačim izbore zbog ovoga ili onoga. Naravno da su to problemi. Ne bih se stavljao odgovornim za neuspjeh u kvalifikacijama. To je ono što je evidentno. Evropsko prvenstvo je pomjereno i da smo se plasirali ja nisam mogao čekati da odemo na Evropsko prvenstvo i da još i tu budem predsjednik.  Šta meni znači da budem predsjednik za vrijeme Evropskog prvenstva ako se budemo plasirali, ne znači mi ništa.

U utorak je sjednica Izvršnog odbora sa kojom će započeti proces izbora novog selektora. Da li ćete prednost u tim razgovorima dati novoj garnituri N/FS BiH koja treba da dođe, jer će oni i odgovarati za rezultate narednih godina?

- Naravno, daću prednost njima. Neka uzmu potpunu slobodu u tom dijelu. Kod samog izbora selektora i u prethodnom periodu sloboda je data ljudima koji su bili tu da razgovaraju, vode pregovore, vodili procese. Vidjeli ste možda i u izvještaju neki dan, odnosno u informacijama u medijima, da određeni skidaju odgovornost sa sebe, ali kada se pogleda kompletan tekst vidi se šta dalje.

Tu mislite na izjave Zvjezdana Misimovića koje su se pojavile u medjima?

- Tako je. Vidi se iz izjava kako je proces tekao i tako dalje. Ja kao predsjednik, istina je da sam vodio razgovore samo sa gospodinom Bajevićem u momentu kada je Prosinečki odstupio sa mjesta selektora. Sa mnom su samo bila dvojica članova Izvršnog odbora. I samo tu sam bio involviran u punom kapacitetu u izbor selektora. Na kraju krajeva, nismo mi imali puno izbora. Isto kao što ni danas nekamo puno izbora i ponovo ćemo se vrtjeti oko nekakvih poznatih imena koje imamo, vrtjeti ćemo se oko aplikacija koje budu dolazile, jer ne može se nikome zabraniti da pošalju aplikaciju slobodan je taj i taj. Neko pogrešno priča da smo konkurse imali, nikakve konkurse nismo imali.  Da je bilo molbi da se neki CV i uzmu u razmatranje, bilo je i ja očekujem da tako ponovo bude. Na koji način ćemo mi birati selektora, ja sada mogu postaviti još jedno jednostavno pitanje, koje se pojavilo u medijima ili bolje reći teza da jedan entitet imenuje selektora. Takav ste slučaj recimo imali zimus kada je Vinko Marinović otišao da radi u Sarajevo, a mjesto u U21 reprezentaciji ostalo upražnjeno. Postavljam sada pitanje, kome to onda pripada A selekcija da imenuje. I sada, biće to opterećeno raznim kriterijuma, od onoga da li će se postaviti kriterij da je to neko domaći. Da li je to stranac van našeg govornog područja, pa sa našeg govornog područja, da li je to samo neko ko je radio u klubu, ili neko ko je već radio u reprezentaciji. Ima čak i razmišljanja, pazite, iz struke ponukani šta se dešava u čitavom svijetu da se radi možda čak i na uštrb struke u jednom trenutku, a prednost daje samoj ličnosti jer je dijametralno različit rad u klubu i reprezentaciji. Sve manje i manje vremena ima za pripreme. Prije 3-4 godine je bilo 7-8 dana za pripreme, sada jedan ili jedan i po trening se može napraviti za vrijeme boravka igrača do utakmice. Fokus je stavljen u svim reprezentacijama na atmosferu, na unutrašnje odose, na podizanje svijesti, na zajedništvo jer niko za trening i po ne može puno uraditi da se nešto vidi. Kako će sada taj proces ići, vidjećemo. Proces će krenuti u utorak, i nakon toga će uslijediti konsultacije kako će se ići, u kom smjeru. Ja ću lično insistirati da što manje moje prisutnosti i uticaja bude u tome.

Koliko vam je nacionalni ključ pravio problema u radu? Često se može vidjeti kako se govori o tome da određene reprezentacije pripadaju Srbima, Hrvatima, Bošnjacima?

- Nije nikada i to je uspjeh nas svih zajedno koji su radili unutra. Nisam ja naveo to kao kriterij, nego kao digresiju koja se mogla pročitati da selekcija U21 pripada Republici Srpskoj i onda su neki predlagali Zorana Erbeza, drugi portal je predlagao nekoga drugog. Pa se onda u federalnim medijima može pročitati za neku drugu poziciju, da to mjesto pripada Bošnjacima. Ali, mi smo pokušali sve vrijeme da ispoštujemo i tu nacionalnu priču, ali da nam ne bude ona prevashodna u svemu i da tražimo najbolje, koji nam mogu dati i reprezentaciji i svemu. Mislim da smo u jednom momentu, kada smo imali Prosinečkog i Marinovića, imali najbolje i naša intencija je bila da Vinko Marinović preuzme A selekciju i onda kada smo postavili Bajevića planirali smo da Vinko Marinović bude njegov prvi pomoćnik. Na našu žalost on je otišao da radi u klub. Ali, ta intencija za nas je jedina ispravna. Ako imamo selektora U15, U17, onda on treba da isprati jednu selekciju makar do U21 i da onda konkuriše za A selekciju. Nažalost, zbog raznoraznih interesa, to nikada nismo uspjeli da sprovedemo jer onda dođe do tog nekog nacionalnog dizbalansa i tako dalje.  Ako govorimo Bošnjaci postavljaju A selekciju, a Bošnjaci u zadnja dva mandata nije bio nijedan Bošnjak. Nije se gledalo šta, kako i ko je taj. Ali, u jednom trenutku oni koji to gledaju kažu pa stanite, U21 vodi Srbin, U19 neko iz hrvatskog naroda, pa onda kažu dajte makar U17 da se vodi. A priznaćete sve ovo što se vodi, to je negdje u 5-10 deka i nacionalnost nije toliko bitna.

Vi ste insistirali na dolasku Dušana Bajevića. Da li je sada nepravedno što se ovoliko „uvaljuje u blato“?

- Duško Bajević ostaje Princ, što je i bio. Ako napravimo jednu detaljniju analizu struke, vidjećemo i u ova četiri mjeseca šta je urađeno. Može se pričati da je prošlo kroz reprezentaciju puno igrača, ali mora neko proći da bi se nešto vidjelo. Isto tako, sigurno i struka ne može pobjeći od činjenice da je izašlo 4-5 igrača minimalno izašlo za narednih desetak godina i neko ko će biti kostur reprezentacije.

Iza U21 reprezentacije su još jedne kvalifikacije u kojima se nije otišlo na Evropsko prvenstvo, ali utisak je da tu ima materijala?

- Naravno. Kada krenemo opet od kritičara koji kažu da se ne radi sa mladima. Uzećemo opet kolika smo država, kako smo ustrojeni, pa pogledamo jednu utakmicu BiH- Belgija, pobjeda, i onda napravimo samo poređenje belgijskog saveza, ulaganje države u infrastrukturu i rejting jednog belgijskog tima gdje mladi reprezentativac vrijedi 16-17 miliona i onda srce i naravno moramo reći i znanje i rad sa tim igračima, pokažemo da mi možemo parirati sa tim malim ulaganjima i svemu. Odnos prema sportu u BiH je negdje drugo. Pa vidjeli ste ovih dana Sjeverna Makedonija se plasira na Evropsko prvenstvo, premijer se odmah javi i nakon petnaest minuta su premije igračima obezbijeđene. Šta smo mi imali kada smo otišli u Brazil? Kada smo se vratili imali smo red inspektora pred Savezom da vide je li negdje neko pogriješio.

- Kakva je trenutno finansijska situacija u N/FS BIH? Pojavile su se informacije o poreskom dugu, možete li nam to bolje objasniti?

- Ona je sjajna. Ako vam kažem, onoga momenta kada ja izađem iz Saveza minimalno pet miliona evra će ostati na računu. Ne negdje drugo po ugovorima koji će doći kasnije, nego na računu. O čemu se radi sa poreskom upravom? Ne radi se o tužbi, radi se o kontroli porezne uprave i ne radi se o porezima nego o shvatanju inspektora da se trebaju platiti doprinosi za zdravstvo i penziono za selektore koji su imali ugovore. Znači, selektori su imali ugovore i po ugovoru plaćen poraz. Prilikom kontrole inspektori su smatrali da je selektor Sušić, konkretno se na njega odnosi, trebali biti u radnom odnosu i da je umjesto 10% poreza trebalo platiti 73% poreza. Naravno da drugi koji vode te procese smatraju, i advokati i svi ostali, poreski inspektori nisu bili u pravu. Mi smo iskoristili zakonsko pravo da se žalimo i mi trenutno imamo presudu Kantonalnog suda u Sarajevu koji je zaustavio kompletan proces do sudskog odlučivanja. Savez tu nije opterećen ni sa jednim dijelom. Pominju se cifre 3-4 miliona i najveća cifra se odnosi na neke kamate. Ako pogledate  u inspekcijskom nalazu stoji da se čak protivzakonito radilo 6.5 godina, ne 5 godina koliko zakon nalaže. Oni su tačno obuhvatili selektora Sušića od dolaska, pa dalje. Drugo, što mi osporavamo to i osporavaćemo i dalje. Selektor Sušić nije državljanin, ne živi tu, uplate su rađene u Francuskoj gdje je platio porez, mi smo ovdje platili porez i nema tu ništa sporno osim kod nekih ljudi koji smatraju da je selektor Sušić bio u radnom odnosu, a ja ih pitam koji je to selektor u svijetu bio u radnom odnosu.

- Kada govorimo o pet miliona evra ''plusa'', da li je u to uračunat novac od m:tela kao novog generalnog sponzora?

- Mtelove pare još uvijek ne dolaze, one dolaze kako se realizuju. Ja sam rekao drugi ugovori. Računajući i TV prava u narednim godinama to je nešto što sukscesivno dolazi kako se realizuje. Ja govorim o minimalno pet miliona evra na računu. Tako da ovim malicioznim  koji kažu teško je stanje, mogu da proučim da nije teško stanje, niti će biti teško stanje i ovaj Savez barem sa finansijske strane ima relaksirajuću budućnost.

Mnogo pažnje je u Nizozemskoj izazvao dres Ibrahima Šehića koji nije bio golmanski nego igrački. Govorilo se o novoj blamaži Saveza, a šta je zapravo istina?

- Desilo se to da je naš golman imao dres koji je sličan kao i dres reprezentacije Nizozemske. Onda je insistirano dajte neki drugi dres. A mi smo predvidjeli da igramo u toj garnituri, bijeli dres igrački, narandžasti golmanski. S obzirom na pandemiju i na sve ovo, delegat je tražio bilo kakvo rješenje da bismo i tu sitnicu riješili. Nije to nikaksv problem kako se predstavlja, nema tu nikakve panike. Mi imamo dovoljno opreme, imamo jako dobrog sponzora, Adidas i nemamo taj problem. Ovi maliciozni koji vide i takvu stvar onda će pominjati problem ovaj, problem onaj. Vidite i da UEFA insistira da se utakmice igraju i pored koronavirusa, u svakoj reprezentaciji postoji igrač koji je dobio koronu, to je sada postala sasvim normalna pojava. Vidite šta se dogodilo sa Domagojom Vidom u Hrvatskoj, na poluvremenu je saznao da je pozitivan na koronavirus. Pa da se kod nas to dogodilo gorilo bi ovdje, tražilo bi se javno strijeljanje. Ali, predviđene su i takve situacije, sve je urađeno po protokolu. M smo evo imali situaciju da smo mi protiv Italije imali kontrolora delegiranog i on je dobio kornavirus, pa je UEFA brzo reagovala i rekla da ovaj koji je bio na utakmici mladih reprezentacija bude i protiv Italije. Dakle, nalaze se samo bilo kakva rješenja da se sve odigra, pa tako i ta situacija sa dresom.

Prije nešto više od mjesec dana pojavilo se pismo generalnog sekretara N/FS BiH o neigranju u Zenici, potom se i Čelik oglasio oko navodnog uništavanja stadiona. Koliko je N/FS BiH uložio u stadion „Bilino polje“ i šta se dešava na toj relaciji?

- Ne znam ja tačno koliko je uloženo direktno. Znamo da je uloženo značajno jer je UEFA dizala kriterij za igranje reprezentacija, a ujedno i odlučivala da pomogne u sticanju uslova na određenom stadionu. Jedno vrijeme to bilo Bilino polje, a onda je postalo pravilo da svaka reprezentacija mora imati i rezervni stadion ako se nešto desi i onda se počelo ulagati u druge stadione. Da su uložena značajna sredstva, tačno je. Sama priča oko tog famoznog pisma sekretara, svako ga tumači na svoj način, kako misli da treba da ga tumači. Da je bilo pismo upozorenja da se neke stvari dešavaju koje nisu dobre za međusobnu saradnju, jeste bilo. Mi smo i od vas medija u sedmom mjesecu upozoreni da je teren na Bilinom polju u lošem stanju. Naravno da su otišli naši uposleni koji su zaduženi za to da vide, da bi se stvorili uslovi za utakmicu i onda su naišli na probleme prilikom pripreme utakmice i vidjeli da to nije ono što je dogovoreno ugovorima i tražilo se da se promptono reaguje. Naravno da tada uvijek dođe do nekih mimoilaženja, ali to blato koje se sada iznosi, te priče neko ostavio stadion ovako, ili onako, nije potrebno. Poslije svake utakmice sigurno da ima određenih stvari koje treba popraviti, vratiti u stanje kakvo je zatečeno. Savez ne bježi od toga. Sad praviti šta je to bilo, što nije otklonjeno u dan dva, ili da li to sada neko čeka da nekome etiketu stavlja vidite šta rade. Imali smo mi uništenih stadiona poslije utakmica reprezentacije gdje je falilo i po 300-400 stolica, pa je sve napravljeno. Ali, to blato koje se prosipa i gađa se njime, obično blato ne pogodi svaki put onoga koga gađaju, nego ostane na rukama onih koji gađaju. Mislim da nema potrebe za takvim stvarima, da se iznose neistine.

- Vaš mandat ističe, stižu novi ljudi, konkretno Vico Zeljković. Čini se da ste našli zajednički jezik sa njim. Da li će novi predsjednik N/FS BiH imati Vašu podršku?

- Naravno. Gospodin Zeljković će imati podršku, ima je već sada. On kada je prije godinu dana ušao u te procese u FSRS imao je u najmanju ruku razumijevanje za tim potrebama za promjenama. Naravno da smo našli zajednički jezik i nema razloga da tako ne bude u budućnosti. Kao bivši predsjednik biću mu na dispoziciji za svaku pomoć i ne vidim razloga, uz mladog čovjeka, voljnog, željnog, punog energije, da se stvari ne mogu još više pokrenuti naprijed i ne mislim da će imati bilo kakvu prepreku. Biću tu podrška, neće izostati nikakva.

 Koliko ste zadovoljni saradnjom sa medijima, prije svega u Republici Srpskoj?

- Uvijek je ono pitanje šta se moglo više uraditi. Kada su mediji u Republici Srpskoj u pitanju, ko je bio zainteresovan, Mondo, Sportski žurnal na vrlo čudan način, portal vaš i RTRS. Ja sam gostovao i na televiziji, uvijek imamo korektne odnose kada je vaš medij u pitanju, sa Mondom isto tako. Imamo jedan Sportski Žurnal koji stalno generiše neke probleme gdje ih nema. I to traje deset godina. Prvo kada smo radili u Komitetu. Prvo je bio protiv Komiteta, protiv Dine Begića i tako dalje. Uvijek se izmišljaju neke stvari. Ne mislim da nije bilo saradnje, bilo je, ali isto tako kao i u federalnim medijima ja kao predsjednik sam bio u saradnji sa ljudima i davao im izjave koje neće da razumiju. I te koji ne razumiju sam podržavao u dijelu ovih "Dana fudbala" u Republici Srpskoj. Međutim, uvijek je neki drugi konflikt koji je neko izazivao. Ja prvi nisam i želio sam saradnju na finoj osnovi. Da li je bila dobra, jeste, da li je mogla biti bolja, jeste. Ako ćemo govoriti o povlaštenim medijima, davanju akreditacija za utakmice, postoje druge službe koji to rade. Pitanje je svakako i zainteresovanosti medija da se akredituju mediji, da se prati neka utakmica.

Za kraj, Vico Zeljković dolazi umjesto Mileta Kovačevića, a bivši predsjednik je pokušao da iskoristi N/FS BiH za neke svoje poslove. Kako se moglo desiti da ona famozna pisma UEFA idu sa maila N/FS BiH?

- Ne mislim da je ijedan mail otišao sa maila Saveza, a da je dolazio na mail Savez, jeste. Uvijek se to može desiti jer UEFA želi da upozna naš Savez sa svojim primjedbama. Kada su u pitanju sportski radnici FSRS u proteklih 6-7 godina došlo je 10-15 raznih primjedbi. Kada se provjeri mail, to je fingirani mail. Pominjana su imena, pa sam se pitao ko je toliko dobro upoznat sa situacijom da se tako piše. Naravno da će UEFA tada poslati mail sa materijalom nama da pita šta je ovo, šta se dešava, dok se nisu otvorili procesi. Da li je gospodin Kovačević iskorištavao to, može se i to gledati tako, ali prije mislim da je on iskorištavao svoj poziv pravnika, svoje advokatske sposobnosti, znao je gdje su pravne sive zone, i da eventualno stvori uslove u nekim drugim pravnim žalbama da ospori to šta se radi. Legalno pravo jednog pravnika je da vidi ako ima nekih prostora da napravi žalbu, da uradi ovo, da uradi ono. Na kraju, ako vidimo rezultat ne možemo reći da je bilo šta iskorišteno. N/FS BiH nije bio dio tog procesa, a to što je došlo nešto na naš mail to je sasvim normalno